Les guides de pratiques de l’AUC se répartissent en deux catégories :
1. Les guides de pratique, portant sur des domaines pour lesquels il existe des données probantes suffisantes pour formuler des recommandations basées sur le système GRADE. Il convient de noter que même si l’AUC utilisera à l’avenir la méthodologie GRADE pour tous ses principaux guides de pratique, tant que nous ne serons pas passés exclusivement à ce modèle, les guides de pratique seront mis à jour en utilisant la méthodologie utilisée à l’origine.
2. Les rapports d’expert·e·s, portant sur des domaines d’une grande pertinence clinique pour lesquels il existe peu de données probantes permettant de formuler des recommandations. Les rapports d’expert·e·s sont élaborés par des expert·e·s cliniques et peuvent prendre la forme de descriptions narratives ou de documents consensuels. Avant 2025, les rapports d’expert·e·s de l’AUC pouvaient s’intituler Rapports sur les meilleures pratiques, Énoncés consensuels ou Guides de pratique.
L’AUC peut également approuver des guides de pratique ou des livres blancs (rapports d’expert·e·s) provenant d’autres organismes.
Tous les guides de pratique et tous les rapports d’expert·e·s ont fait l’objet d’une approbation officielle de l’AUC et sont la propriété intellectuelle de l’AUC. La reproduction de ces documents, sous quelque forme que ce soit, nécessite l’autorisation écrite expresse de l’AUC.
Pour toute demande d’autorisation ou tout commentaire/toute rétroaction, ou pour toute question concernant les versions précédentes ou les anciens guides de pratique, veuillez contacter adriana.modica@cua.org.
Toutes les anciennes versions des guides de pratique sont également disponibles sur cuaj.ca et sur PubMed.
Les guides de pratique ne remplacent pas le jugement d’un·e médecin. Les médecins traitant·e·s doivent prendre en compte les besoins et les préférences des patient·e·s, ainsi que les différentes ressources auxquelles ils et elles ont accès.
